記事が終わるところから、私たちは考え続ける

このポータルで何をしているのか

リトアニアの文化メディアの記事は、さらなる探究の入口になる。まずテキスト、出典、文脈を簡潔に紹介し、重要な点を示したうえで、ポスト階層型の分析へ進む。

そこでの問いは単純だが根本的である。同じ問題を、ヒエラルキー社会の内部から解かなければならないという前提を外したら、どう見えるのか。

元の記事を置き換えたり反駁したりするのではない。そこで提起された問題を、別の制度、関係、意思決定アーキテクチャの可能性へ移して考え続ける。

ヒエラルキーは制度だけでなく、思考そのものも形づくる

政治、文化、経済、社会の多くのモデルは、組織することがほぼ自動的に階層化を意味した世界で発達した。制度には中心があり、中心には決定権があり、人々の共通結果への影響力は等しくなかった。

そのため私たちは、制度を批判するときでさえ、その制度のアーキテクチャの内側にとどまりがちである。文化助成、専門家の権威、美術館、教育、芸術評価、カノン、文化政策について語るとき、既存の仕組みをどう改善するかを問いがちだ。

culture.lt は別の問いを立てる。変えるべきなのは、システム内部の決定だけでなく、システムのアーキテクチャそのものではないか。

ポストヒエラルキーは構造をなくすことではない

ポストヒエラルキーは、構造のない世界や、誰もが何でも決める混沌を意味しない。専門性、責任、知識を否定するものでもない。

目標は、人が共通のプロセスへ影響する力を、ピラミッドの中の位置ではなく、実際の貢献から得られるようにすることである。

権威は、あらかじめ与えられた地位だけでなく、検証されるべき能力になる。調整は、上から下への命令伝達だけではなく、相互作用になる。意思決定は、多くの人に分散した知識を統合できるプロセスになる。

ポストヒエラルキーは、自由・平等・参加を宣言された価値から、システムそのものの性質へ変えようとする。

なぜ文化ポータルでこのことを考えるのか

文化は、制度が管理する内容だけではない。文化評議会が助成するもの、美術館が展示するもの、フェスティバルが選ぶもの、出版社が刊行するもの、批評家が価値づけるものだけではない。

文化は、社会の中で意味が形成されるプロセスである。人々は象徴、物語、美的形式、価値、人生の解釈をつくり、それらを互いに伝え、変え、拒み、受け入れ、組み合わせる。

culture.lt は文化を、意味が自己組織化するプロセスとして捉える。

ポストヒエラルキーでは、観客は単なる観客ではなくなる。創作者は意味の唯一の源である必要がない。専門家は専門性を失わないが、価値を定義する独占権は失う。制度は消えなくても、その機能を「門番」から、人々が創造し、つながり、発見し、共に行為するためのインフラへ変えることができる。

未来を予言するのではなく、そのアーキテクチャを調べる

ポスト階層型の形は、まだ生まれ始めたばかりである。その制度は完成しておらず、言葉も形成途上にある。したがって culture.lt は、ポストヒエラルキーについて最終理論を提示するものではない。

私たちは、芸術、教育、制度、経済、技術、専門性、著者性、公共空間、集合知といった具体的な文化問題を通して、それを探究する。

21世紀の最も重要な変化は、新しい技術や新しいイデオロギーではなく、人々が共同で行為するために組織される方法そのものかもしれない。